What happened
ST文峰于9月7日公告，收到江苏高院对徐翔、徐长江操纵证券市场责任纠纷案的二审判决。其中11起案件驳回上诉、维持原判，徐翔和徐长江需赔偿58名投资者859.78万元，公司承担连带责任；另有2起案件撤销一审判决，改判由徐翔个人承担赔偿责任，驳回对公司全部诉讼请求。
公司表示，本次二审判决的赔偿金额未超过2025年度已计提的预计负债4136.37万元，因此对当期损益不产生影响。截至目前，南京中院共收到1017名投资者起诉，其中1015名投资者经测算损失约8674.39万元，另有2名投资者主张损失14.83万元尚未测算。
Why it matters
该案涉及知名人士徐翔，其操纵市场行为曾引发广泛关注。此次二审部分改判，区分了徐翔个人责任与公司连带责任，可能对同类案件的责任认定产生参考意义。
ST文峰作为涉案公司，其赔偿责任范围的变化直接影响公司财务和股东利益。公司已计提预计负债，显示其对诉讼风险有所准备，但后续仍有大量案件待处理，结果存在不确定性。
Key facts
11起案件维持原判，徐翔、徐长江需赔偿58名投资者859.78万元，公司承担连带责任。
2起案件改判由徐翔个人承担赔偿责任，驳回对公司全部诉讼请求。
截至目前，南京中院共收到1017名投资者起诉，其中1015名投资者损失测算约8674.39万元。
公司已计提预计负债4136.37万元，本次判决金额未超过该数额。
What to watch next
后续剩余案件的审理结果，特别是尚未生效的一审判决和已受理未判决的案件，可能进一步影响公司赔偿责任。
公司是否继续上诉，以及徐翔、徐长江的实际赔付能力，将决定公司最终需承担的执行金额。