Qué ocurrió
En un pódcast emitido el 27 de agosto, el destacado académico estadounidense de relaciones internacionales y profesor de ciencias políticas de la Universidad de Chicago, John Mearsheimer, afirmó que el gobierno de Estados Unidos ya no cuenta con ninguna carta militar que jugar contra Irán.
Mearsheimer señaló que, en las primeras etapas de las operaciones militares contra Irán, Estados Unidos tenía una posición dominante en el uso de la fuerza y creía que podía lograr sus objetivos mediante ataques militares.
Con el tiempo, dijo, el gobierno estadounidense probó todos los medios disponibles, pero ninguno resultó eficaz, y los iraníes siguen en pie.
Por qué importa
Esta evaluación de un académico de primer nivel sugiere que la ventaja militar de Washington sobre Irán se ha agotado, lo que apunta a un posible cambio en el pensamiento estratégico sobre este enfrentamiento de larga data.
Si un académico destacado sostiene públicamente que las herramientas militares ya no son viables, esto podría reforzar los debates dentro de los círculos de política estadounidenses sobre la necesidad de adoptar enfoques no militares hacia Irán.
Datos clave
Mearsheimer es profesor de ciencias políticas en la Universidad de Chicago.
Hizo estas declaraciones en un pódcast emitido el 27 de agosto, hora local.
Dijo que Estados Unidos dominó inicialmente en el uso de la fuerza contra Irán, pero que más tarde descubrió que todas las medidas resultaban ineficaces.
Qué observar a continuación
Si la opinión de Mearsheimer gana terreno entre otros analistas de política exterior estadounidenses e influye en el debate público sobre la estrategia hacia Irán.
Cómo podría ajustar Washington su enfoque hacia Irán si las opciones militares llegan a percibirse ampliamente como agotadas.