何が起きたか

エネルギー多消費型産業である電解アルミニウムは、8月1日に発効した国内の再生可能エネルギー消費義務と、EUのCBAM(炭素国境調整メカニズム)という二重の炭素圧力に直面している。CBAMは輸出品1トンあたり340ユーロ近い炭素コストを上乗せし、輸出額を8.3%押し下げる。

業界がこれまで重視してきた電力価格中心の視点は、炭素コスト中心へとシフトしつつある。低炭素アルミニウムには1トンあたり300~800元のグリーンプレミアムが付き、石炭由来アルミニウムと水力由来アルミニウムの間には1トンあたり10トンもの炭素排出差がある。

雲南文山アルミニウム(グリーン電力比率80%超)、包頭アルミニウム(グリーン電力比率30%超まで拡大し、年間150万トンの炭素を削減)、魏橋(太陽光発電と溶融塩蓄熱を活用)といった先進企業が、グリーン投資を差別化要因として打ち出している。

なぜ重要か

価格競争から炭素競争への転換は、アルミニウム産業の核となる競争原理そのものを再定義しつつあり、グリーン電力の導入は選択肢ではなく生存条件となっている。

課題も残る。グリーン電力の分布の偏り、価格設定、供給保証の問題があり、急激な転換ではなく、各地域の資源特性に応じた段階的な移行が求められる。

設備更新、リサイクル、カーボンフットプリント算定を含む体系的な解決策が、グリーン価値を十分に実現し、中国の産業基盤を支えるために必要とされている。

重要な事実

CBAMはEU向けアルミニウム輸出に1トンあたり340ユーロ近い炭素コストを課し、輸出額を8.3%減少させる。

石炭由来アルミニウムは水力由来アルミニウムに比べ、1トンあたり約10トン多くの炭素を排出する。

低炭素アルミニウムは1トンあたり300~800元のグリーンプレミアムを得ている。

雲南文山はグリーン電力比率80%超を活用し、包頭アルミニウムは年間150万トンの炭素を削減、魏橋は太陽光発電と溶融塩蓄熱を採用している。

今後の注目点

アルミニウム各社のグリーン電力へのアクセスを容易にする、グリーン電力取引や省をまたぐ送電に関する政策動向。

カーボンフットプリント算定の標準化と、グリーンアルミニウムの国際的な認知獲得に向けた業界の取り組み。

短期的なコストにとどまらず、グリーン転換を長期戦略に組み込もうとする企業の動き。

出典