何が起きたか
9月7日、最高人民法院は「人工知能に関わる紛争事件を法に基づき審理することに関する意見」を公表し、AI関連事件の司法ルールを明確化することを目指している。
この文書は発展と安全のバランスを重視しており、AIを無断で使用して音声を複製したりデジタルの肖像を作成したりして人格権を侵害するといった問題に対処している。
AIは無法地帯ではないとし、開発者、サービス提供者、導入者、データ提供者、利用者を含む責任の連鎖に関わる者は、リスクを予見し防止する能力に応じて責任を負う可能性があると述べている。
なぜ重要か
中国にはAIに特化した法律が存在しないため、これらのガイドラインはAI紛争における責任認定、立証責任、賠償に関する統一的な法的基準を提供する。
この枠組みは、コンテンツの生成者だけでなく、すべての当事者に責任を負わせる方向への転換を示しており、AI技術の開発や導入のあり方に影響を与える可能性がある。
個人の権利を保護しつつイノベーションを促進することを目指しており、AI規制に取り組む他の法域にとって先例となる可能性がある。
主な事実
最高人民法院は9月7日にこの意見を公表した。
このガイドラインは、同意のない「声の窃取」や「顔の窃取」といったAIの悪用に対処している。
AIは、法律や公序を含む法令遵守の対象外ではない。
AI関連の行為が犯罪を構成する場合には、刑事責任が適用され得る。
次に注目すべき点
下級裁判所が、特にディープフェイクや音声複製に関わる実際のAI関連事件でこれらのガイドラインをどのように適用するか。
これが中国において包括的なAI法制定に向けた立法措置を促すかどうか。
データの利用や同意の仕組みに関するAI企業の実務への影響。