何が起きたか
ST Rongke（300290.SZ、Rongke Technology Co., Ltd.）は9月3日、瀋陽市中級人民法院から民事訴状および裁判所命令を受け取ったと発表した。Fushun Bankは原告であり、被告には同社、旧支配株主であるLiaoning Guoke Industrial Co., Ltd.、およびその他複数の企業と個人が含まれる。
この訴訟は、2020年11月にFushun BankからShenyang Zhiyuan Petrochemical Co., Ltd.への融資に関して署名されたとされる保証に関連する。原告は、融資元本74,969,932.9 yuanに利息と違約金を加えた100,920,547.34 yuanを請求している。Rongkeは、これは以前に開示した総額785 million yuanの6件の不正保証問題の1つであり、自己点検で見つかった2番目の問題であると述べた。この場合の保証元本は75 million yuanである。
Rongkeは、記録の中に保証契約の写しがなく、会社印の使用記録もなく、取締役会または株主総会の承認もなかったと述べた。同社は、この保証は旧支配株主の支配下で社内の承認なく行われたものであり、契約は同社に対して効力を持たないと主張する方針だ。また、同社は新たに1つの銀行口座が凍結され、以前から凍結されていた2つの口座については追加の凍結が順次行われ、新たに凍結された資金は21,625.67 yuanであると報告した。
なぜ重要なのか
この訴訟は、旧支配株主の下でのガバナンス上の欠陥とされる問題から引き続き生じている影響を浮き彫りにしている。4つの口座の凍結累計額は22,456,356.29 yuanであり、これは同社の直近の監査済み現金および預金の15.35%に相当するが、純資産のわずか2.7%にすぎない。同社は、凍結された口座は本社に属しており、主要事業は子会社で行われているため、事業への影響はないと述べている。
Rongkeに不利な判決が下されれば重大な財務負債が生じる可能性があり、有利な判決が下されれば、保証が承認されていなかったという主張が強化される。同社は、最終判決はまだ確定しておらず、結果によって利益に影響を与えると述べており、この訴訟は同社の収益見通しに不確実性を追加するものである。
主要な事実
ST Rongkeは合計4つの銀行口座が凍結されており、実際に凍結された資金は22,456,356.29 yuanである。
Fushun Bankは、Shenyang Zhiyuan Petrochemicalへの融資に対する連帯保証に関連して、同社に対し100,920,547.34 yuanの支払いを求めて提訴している。
この保証は2020年11月に発生したとされるが、同社の記録には契約書も、印鑑の使用記録も、取締役会または株主総会の承認も存在しないと同社は述べている。
今後の注目点
注目すべきは、裁判所が保証契約の効力をどう判断するかである。同社は、保証契約は同社に対して効力を生じないと法廷で主張する方針を明らかにしている。
同社は、専門の法務チームを雇用し、訴訟に積極的に対応しており、債権者および旧実質支配者と免責を求めて交渉していると述べた。交渉の進展や、他の不正保証に関わる追加の法的措置が今後行われる可能性がある。