何が起きたか

イランのメフル通信の報道によると、イランの国防相代行レザ氏は、米側当局者の威嚇的な発言に対して応答し、繰り返し圧力をかければイランの決意を揺るがしたり抑止したりできると考える者は「大きな間違いを犯している」と述べた。

レザ氏は、敵が過去の脅しを繰り返し持ち出すことは、むしろその情報・分析機構がすでに麻痺し、理性が損なわれていることを一層示していると述べた。なぜなら、情報・分析機構が戦場の実態を正しく観察できていれば、すでに何度も虚偽であることが証明された論点や脅しに固執することはないからだ、という。

彼は、イランを脅しという形で扱うべきではないと強調し、これらの脅しはイランの意思決定機構にとって何ら価値がなく、実際の軍事能力に裏付けられた情報というよりも、むしろ政治的な声明や表明に近いと述べた。さらに、もし今日別の戦争が勃発すれば、イランはこれまでのどの戦争よりも実力を備え、技術的にもより進んでいると述べた。

なぜ重要か

この表明は、イランと米国の間で緊張が続く雰囲気の中で出されたものであり、国防相代行の公然とした応答は、テヘランが外部からの脅しによって立場を変える意図がないことを示している。

レザ氏は米側の脅しを、実際の軍事能力に裏付けられていない政治的な表明だと位置付けており、この物言い自体が相手の抑止の信頼性を弱めると同時に、国内に対しては国防産業が発展を続けているというシグナルを発するものでもある。

彼は国内の国防産業の能力が「ごく一部しか見せられていない」と言及し、イランがその軍事的・技術的な備蓄が過小評価されていると外部に信じさせたがっていることを示唆した。これは地域の力関係に対する外部の判断に影響を与える可能性がある。

主な事実

イランの国防相代行レザ氏は、一部の米国当局者は繰り返し脅しをかければイランの決意を揺るがしたりイスラム共和国を抑止したりできると考えているが、彼らは大きな間違いを犯していると述べた。

レザ氏は、敵が過去の脅しを繰り返し持ち出すことは、その情報・分析機構がすでに麻痺していることを一層示すものであり、最終的にはその理性を損なわせることにつながると述べた。

レザ氏は、もし今日別の戦争が勃発すれば、イランはこれまでのどの戦争よりも実力を備え、技術的にもより進んでいると述べた。

次に注目すべきこと

米側がレザ氏の表明に対して応答するかどうか、また双方の口頭による応酬がさらにエスカレートするかどうか。

イランの国防産業や科学技術活動に関するその後の公開情報が、その「実力が過小評価されている」という主張と呼応するかどうか。

地域情勢に新たな軍事的あるいは外交的な動きが現れ、これらの脅しと反脅しの発言の実際の重みが試されるかどうか。

出典