무슨 일이 있었나
ST룽커(300290.SZ, 룽커과기유한공사)는 9월 3일 선양중급인민법원으로부터 민사소장과 법원 결정서를 수령했다고 밝혔다. 원고는 푸순은행이며, 피고에는 회사와 전 지배주주인 랴오닝궈커실업유한공사, 그리고 여러 기타 회사 및 개인이 포함된다.
이번 사건은 2020년 11월 푸순은행이 선양즈위안석유화공유한공사에 대출을 실행하면서 체결된 것으로 알려진 보증과 관련이 있다. 원고는 대출 원금 74,969,932.9위안에 이자 및 위약금을 더한 100,920,547.34위안을 청구하고 있다. 룽커는 이 건이 앞서 공시한 총 7억 8,500만 위안 규모의 부적정 보증 6건 중 하나이며, 자체 조사 과정에서 두 번째로 발견된 사안이라고 밝혔다. 이 사건의 보증 원금은 7,500만 위안이다.
룽커는 자사 기록에서 해당 보증계약서 사본을 찾지 못했으며, 그에 대한 인장 사용 기록도 없고, 이사회나 주주총회 승인도 없었다고 밝혔다. 회사는 이 보증이 전 지배주주의 지배 아래 내부 승인 없이 이루어진 것이라는 입장이며, 해당 계약이 회사에 대해 효력이 없다고 주장할 방침이다. 회사는 또한 새로 계좌 1개가 동결되었고, 기존에 동결되었던 계좌 2개에 추가로 순차 동결 조치가 내려졌으며, 새로 동결된 자금은 21,625.67위안이라고 밝혔다.
왜 중요한가
이번 소송은 전 지배주주 체제 하에서 발생한 것으로 알려진 지배구조 부실의 여파가 계속되고 있음을 보여준다. 4개 계좌에 걸친 누적 동결 금액은 22,456,356.29위안으로, 이는 회사의 최근 감사받은 화폐성 자금의 15.35%에 해당하지만, 순자산 대비로는 2.7%에 불과하다. 회사는 동결된 계좌가 본사 소속이고 주요 사업은 자회사에서 이루어지고 있어 경영에는 영향이 없다고 밝혔다.
룽커에 불리한 판결이 나올 경우 상당한 재무적 부담이 발생할 수 있는 반면, 회사에 유리한 판결이 나온다면 해당 보증이 무단으로 이루어졌다는 주장에 힘이 실리게 된다. 회사는 최종 판결이 아직 확정되지 않았으며 그 결과에 따라 이익에 영향을 미칠 것이라고 밝혀, 이번 사건은 회사의 이익 전망에도 불확실성을 더하고 있다.
핵심 사실
ST룽커는 총 4개의 은행 계좌가 동결되었으며, 실제 동결 자금은 22,456,356.29위안이다.
푸순은행은 선양즈위안석유화공에 대한 대출과 관련된 연대책임보증을 이유로 회사에 100,920,547.34위안을 청구하며 소송을 제기했다.
해당 보증은 2020년 11월에 이루어진 것으로 알려졌으나, 회사는 자사 기록에 계약서도, 인장 사용 기록도, 이사회 및 주주총회 승인 기록도 없다고 밝혔다.
앞으로 지켜볼 점
보증계약의 효력에 대한 법원의 판단이 향후 주목해야 할 핵심 사안이다. 회사는 법정에서 해당 보증계약이 자사에 대해 효력을 갖지 않는다고 주장할 방침이라고 밝혔다.
회사는 전문 법률팀을 선임해 소송에 적극 대응하고 있으며, 채권자 및 전 실질지배인과 협상을 통해 책임 면제를 모색하고 있다고 밝혔다. 이러한 협상의 진전이나 기타 부적정 보증 건과 관련된 추가 법적 조치가 뒤따를 수 있다.